在手機電池容量長時間無法得到有效增長的當下，縮短充電時間無疑成為提升用戶體驗的有效方案。目前快充技術的滲透率已達60%左右，且近期各大廠商都陸續(xù)推出了自身的快充方案，如OPPO的super VOOC 50W閃充技術，華為Mate 20 Pro的40W超級快充等等，都極大促進了快充技術的發(fā)展。《華強電子》記者通過走訪幾家快充方案代表性廠商了解到，2019年快充技術有望全面發(fā)力，不僅僅體現(xiàn)在快充速度上，還有消費者更關心的充電方便性與安全性上。

當前市場上的快充流派繁多，但終究殊途同歸，從本質上來講，都是為了提升充電功率這一終極目標所制定的，因此從理論上講，只要硬件端達到要求就能夠使用所有快充技術，但是由于各大快充廠商設定的充電“握手協(xié)議”不同，因此消費者在使用非自主產(chǎn)品時無法激活快充，顯然這對消費者并不是那么友好。

針對這一現(xiàn)狀，Scott Brown回應記者表示：“確實，不同的手機OEM廠商使用多種不同的快充協(xié)議，一些OEM廠商提供支持多種快充協(xié)議的便攜式電源適配器。Dialog提供支持多項協(xié)議的IC，我們支持幾乎所有快充協(xié)議?！?/p>

而作為芯片提供商的德州儀器則表示會尊重各廠商對于充電協(xié)議的決定，文司華回應記者：“作為芯片提供商我們尊重各廠商的自有技術和握手協(xié)議，理解所有這些差異化都在客觀上推動了快充技術的競爭和演化。我們的主要精力放在高效實現(xiàn)快充的部分，而協(xié)議由客戶所選取的平臺來實現(xiàn)?！?/p>

雖然廠商們的快充協(xié)議都互不兼容，但在2018年11月6日，OPPO率先開放了自己的VOOC閃充專利，把它授權給了六家廠商，顯然這對其他快充廠商勢必會造成一定的沖擊。雖然對業(yè)內造成的影響目前無法觀察到，但可以預估可能造成的后果，即推動整個快充領域技術的發(fā)展，以及促使其他廠商也開放自身快充專利的授權，無論如何，最終的受益人都是普通消費者。

除此之外，業(yè)內還擁有另外一種傳聞，USB-IF(USB標準化組織)提出的PPS協(xié)議(基于USB PD 3.0)有望將各家協(xié)議收編，實現(xiàn)快充協(xié)議的統(tǒng)一，但目前來看，該技術尚未成熟，且沒有滿足國內市場對于快充的需求。

文司華對此表示：“USB PD 3.0跟其他充電協(xié)議各自獨立。很多快充技術在提供自身差異化的充電方式之外同時可以支持USB PD 3.0，但是在USB PD 3.0兼容模式下未必能夠達到自有快充技術的充電功率和性能。目前市場并未進入到充電必須統(tǒng)一協(xié)議的階段，性能差異化仍然是許多客戶的訴求方向?！?/p>

不過Dialog對于USB PD 3.0的未來相當看好，Scott Brown認為：“USB-IF提出的USB PD標準被很多人視為該市場標準化的機會，實際上，長期來看這有可能成為現(xiàn)實。目前，許多手機制造商還在繼續(xù)開發(fā)自己的快充協(xié)議，其中一些協(xié)議建立在USB PD標準之上?！?/p>

綜合來看，當前快充技術流派眾多，但快充本質上都是提升充電功率，功率升高必然會產(chǎn)生更多的熱量，同時以目前的技術而言，想要解決熱量問題則必須提升成本，但隨著充電IC技術的革新，未來成本將呈穩(wěn)步下降態(tài)勢。同時，由于快充的技術本質上的同源，目前由于各快充廠商“握手協(xié)議”的不同，導致各廠商快充設備無法兼容，但隨著越來越多的廠商開放自身快充專利授權，以及基于USB Pd標準的協(xié)議越來越多，同時也為了降低成本，快充協(xié)議的統(tǒng)一只是時間問題。